联邦上诉法院裁定科科纳实验室在专利侵权案对North Face案中胜诉

2021年3月9日

该裁定支持“明知、故意和故意”专利侵权的申诉

（华盛顿特区）3月4日，星期四，美国联邦巡回上诉法院确认了Cocona实验室在针对VF Outdoor LLC d/b/a North Face（TNF）的专利侵权案件中提出的专利关键主张的有效性。

2017年，科科纳实验室（Cocona Labs），一家总部位于博尔德的小型公司，以其动态温度调节37.5技术而闻名，在美国科罗拉多州地方法院起诉TNF和哥伦比亚公司侵犯美国专利号8945287 B2（“287专利”）。

在诉讼之前的几年中，TNF和Columbia都从授权供应商处购买了Cocona专有的2.5L防水透气层压板技术，并将其纳入了各种外套产品线。

Cocona起诉TNF和Columbia侵犯专利，此前两家大型户外服装公司终止了与Cocona的业务关系，并停止从Cocona的授权供应商处购买材料，但继续提供采用Cocona专利技术的产品。

• 在对科科纳的权利主张进行了近一年的诉讼后，TNF向美国专利商标局（PTAB）的专利审判和上诉委员会提交了一份请愿书，对287号专利的权利主张的有效性提出质疑。

• 经过全面审判后，PTAB驳回了TNF的论点，并裁定287专利的关键权利要求并非无效。

• TNF对PTAB的不利决定提出上诉，导致上诉法院周四的判决确认了这些主张的有效性。

• Cocona首席执行官杰夫·鲍曼（Jeff Bowman）评论道：“这不仅对Cocona来说是一个伟大的日子，而且对美国所有致力于保护其美国制造技术的小型科技公司来说也是一个伟大的日子，这些公司在海外采购产品时未经授权使用美国制造的技术，而这些产品的知识产权几乎不可能得到保护。”。

• Cocona在其投诉中声称，两家公司的侵权行为是明知的、故意的和故意的。鲍曼说：“这种理性侵权的概念在今天很普遍。”。“大公司显然认为侵权比支付版税更具成本效益，因为他们相信小型科技公司将无法承担强制执行其知识产权的法律成本。”